Верховный суд РФ рассмотрел жалобу жителей Омска, соседи которых установили во дворе общего дома мангал и беседку, но огородили эту территорию от тех, кто не скидывался на благоустройство, сказано в определении судебной коллегии по гражданским делам.

Согласно материалам дела, ответчики установили на общей придомовой территории беседку, кресла, мангальную зону и огородили все забором. Ключи от калиток выдали только жильцам, финансировавшим эту установку. Остальные жильцы обратились в суд с требованием снести забор, ведь их лишили права доступа на общую территорию.

Сначала суд пошел им навстречу, но апелляция разрешила спор по своему - обязала выдать ключи всем жильцам дома. В итоге спор прошел три инстанции и добрался до Верховного суда РФ.

Тот отменил решение и направил дело на новое рассмотрение. Как указал суд, необходимо разобраться в правовой природе принятого собранием жильцов решения. Помимо этого, сказано в определении, суд может принять решение только по заявленным требованиям, а истцы требовали именно сноса забора и калиток, а не ключей от них.