МЕЧТЫ ВЗРЫВАЮТСЯ
 

«Здание ФСБ является выявленным объектом культурного наследия, поскольку в годы сталинских репрессий там в заключении находились выдающиеся деятели культуры»

В Мещанском суде Москвы начинается процесс над художником Петром Павленским, его судят за акцию «Угроза», во время которой он поджег дверь здания ФСБ на Лубянке. Павленского обвиняют в повреждении объекта культурного наследия (часть 1 статьи 243 УК).

Изучавший дверь специалист утверждает, что здание ФСБ является выявленным объектом культурного наследия, поскольку в годы сталинских репрессий там в заключении находились выдающиеся деятели культуры. Дверь же являются частью этого объекта культурного наследия.

  -53
 
/

18 мая 2016

 

Подборка новостей «Случай в суде»

В калининградском суде обвиняемая украла сумку во время рассмотрения дела о другой ее краже

В калининградском суде обвиняемая украла сумку во время рассмотрения дела о другой ее краже, сообщает пресс-служба регионального управления МВД.

Инцидент произошел 3 декабря. 27-летняя местная жительница находилась в здании органа правосудия в качестве обвиняемой по уголовному делу о краже, которую она совершила несколько месяцев назад. На слушаниях подозреваемая украла сумку у одной из женщин — работников мирового суда и сняла деньги с находившихся в ней банковских карт.

Подозреваемую задержали, по факту кражи возбуждено дело.

  -5
 
/

Житель Омской области узнал в суде, что он умер восемь лет назад

Судья Большереченского райсуда Хайрулин отдал недвижимость местного жителя другому лицу на основании завещания хозяина. При этом сам владелец дома, чью смерть признал суд, здравствует и пытается сейчас юридически вернуть себе «право жизни»

источник

  -1
 
/

В Майами обвиняемый в грабеже узнал в судье одноклассницу и расплакался

В суде Майами штата Флорида обвиняемый в грабеже расплакался, когда неожиданно узнал в судье свою бывшую подругу по школе.

  -3
 
/

Журналист «Новой газеты» разогнал судей, танцевавших в здании подмосковного суда под композицию «Валера»

В подмосковной Лобне прямо в здании городского суда сотрудники устроили ночную «дискотеку». Причем, судя по всему, в роли диск-жокеев выступили две федеральные судьи.

Журналист «Новой газеты» Сергей Канев 3 августа прервал вечеринку.

Канев узнал о вечеринке от жительницы подмосковного города, окна которой выходят на суд: женщина пожаловалась на громкую музыку. Корреспондент подошел к зданию суда и обнаружил, что в паре окон там горит свет, и из них доносятся звуки. На опубликованной им видеозаписи слышно, что вечеринка проходит под песню Афродиты «Валера, прощай» (это продолжение ее же песни «Валера»).

  -13
 
/

В Кемеровской области на суде обвиняемый в краже раскачивал свою клетку

В Кемеровской области вынесен приговор участнику уголовного процесса, который на заседании по своему делу в нецензурной форме отозвался о судье и системе российского правосудия.

Установлено, что в мае этого года суд рассматривал уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в краже с причинением значительного ущерба. Когда суд разъяснил участникам процесса их права, подсудимый стал нецензурно выражаться и оскорблять судью, суд, в котором рассматривалось дело, а также выражать недовольство российской судебной системой в целом. При этом он не реагировал на замечания и, раскачивая клетку, в которой находился, продолжал унижать присутствующих.

Суд по совокупности преступлений приговорил неоднократно судимого мужчину к пяти годам 10 месяцам колонии особого режима.

  -7
 
/
суд 
  -5
 
/

16 декабря 2015

 

Верховный суд утвердил, что склонение к половому акту в виде ложного обещания жениться не является уголовно наказуемым

4 декабря на заседании пленума Верховного суда РФ было утверждено постановление, дающее разъяснения судам по рассмотрению преступлений против половой неприкосновенности. В нем, в частности, содержится правило о том, что склонение к половому акту в виде ложного обещания жениться не является уголовно наказуемым. Также пленум дополнил состав Научно-консультативного совета при ВС и одобрил увеличение числа мировых судей в Красноярском крае.

  -8
 
/

5 декабря 2014

 

Верховный суд постановил, что нельзя наказывать за обещание жениться

Верховный суд России на пленуме по делам об изнасилованиях принял решение, что заведомо ложное обещание жениться не должно расцениваться судом как принуждение к действиям сексуального характера, передает РИА «Новости».

«Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием. Например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак и т.п.», — говорится в решении суда.

Верховный суд пояснил, что воздействием с целью получения вынужденного согласия на сексуальные действия являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной зависимости потерпевшего лица.

Суд также постановил, что алкогольное или наркотическое опьянение жертвы изнасилования может считаться беспомощным состоянием. Уточняется, что не имеет значения, была жертва приведена в такое состояние насильником или находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.

источник

суд 
  -2
 
/

21 октября 2014

 

Военного пенсионера, пнувшего дверь суда, приговорили к 25 часам работ

Суд строго напомнил, что каждый человек в ходе процесса должен держать себя в руках, как бы ни повернулось дело. Желание сбросить пар крепким словом или горячим жестом может вылиться в еще большие проблемы.

В этой правовой истине на своем опыте убедился некий гражданин В., военный пенсионер из Забайкальского края. Во время заседания по какому-то делу он разгорячился и пнул дверь суда. Что довело мужчину до белого каления, доподлинно неизвестно. Вполне возможно, что, если вникнуть в суть дела, человека можно понять и даже ему посочувствовать. Но это ничего не меняет: так дискуссии в суде не ведутся. В противном случае будет только хуже.

Суд расценил такое поведение мужчины, как мелкое хулиганство и оштрафовал его на 500 рублей. Надо сказать, что, как полагают правоведы, военного пенсионера еще пожалели. В Уголовном кодексе предусмотрена специальная статья для похожих случаев: "Неуважение к суду". По ней наказывают как за оскорбление участников процесса, так и за оскорбление судьи. Наказать могут большим штрафом или обязательными работами. Но главное - у человека будет судимость, а это уже серьезное пятно в биографии.

На практике нередко эту статью вменяют тем, кто грязно ругается в зале суда и сыплет угрозами. Был случай, когда возбудили уголовное дело на человека, назвавшего судью дураком. Впрочем, многие правоведы полагают, что оскорблением можно считать не только слова, но и жесты, демонстративное поведение и прочие горячие проявления. Мы все понимаем, о чем идет речь. Поэтому в данном случае пенсионер мог бы легко отделаться. Но он, как сообщают судебные приставы, так легко не отделался.

"Согласно законодательству, у должника было два месяца на то, чтобы оплатить штраф в добровольном порядке, однако он не сделал этого ни в течение этого времени, ни позднее, - рассказывают в Федеральной службе судебных приставов. - В связи с этим судебным приставом-исполнителем в отношении неплательщика составлен протокол об административном правонарушении". На этот раз пенсионеру пришлось отвечать по статье Кодекса об административных правонарушениях "Неуплата штрафа". А в ней уже предусмотрены более весомые наказания.

"В объяснении гражданин В. указал, что не оплатил штраф потому, что не присутствовал на судебном заседании, в котором рассматривался протокол о его правонарушении, - рассказывает судебный пристав-исполнитель. - Однако данный факт не является уважительной причиной для уклонения от наказания и не освобождает должника от ответственности".

Мировой судья судебного участка N 4 Центрального района г. Читы признал гражданина В. виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде 25 часов обязательных работ. Теперь мужчине придется в свободное время бесплатно поработать на благоустройство города. Как показывает практика, получившие такое наказание люди отправляются подметать улицы, красить заборы, мыть полы в больницах. Был случай, когда "штрафников" отправили приводить в порядок могилы на местном кладбище.

При этом от самого штрафа работы не освобождают. Так что, как сообщают судебные приставы, военному пенсионеру пришлось заплатить и 500 рублей, которые задолжал. Деньги, к слову, он уже перечислил.

источник

  -4
 
/

7 октября 2014

 

Подборка новостей «Уютный суд»

Областной суд постановил разлучить кошку с котятами

Челябинский областной суд изменил решение суда первой инстанции, удовлетворившего иск владельца питомника о возвращении своей кошки с котятами, родившимися во время ее проживания у супружеской пары, сообщает пресс-служба суда.

Сергей Ч. в поданном в Калининский районный суд Челябинска иске утверждал, что в декабре 2010 г. передал в пользование супругам Ирине и Денису С. "недавно родившуюся кошку породы Сибирская". Он поставил условиями сохранение права собственности на животное, на ее возврат кошки по первому своему требованию, а также на вязку и распределение приплода. С согласия владельца кошки деньги от рождения ее первого потомства получили именно супруги, так как они содержали животное.

В феврале 2013 г. кошка снова родила четырех котят, которые представляют ценность для питомника и соответствующей племенной работы. Но супруги решили сами распорядиться котятами. Между тем, "владелица кота, с которой истец заключал договор о вязке спорной кошки, предъявила к Сергею Ч. требование о передаче одного из котят либо выплате денег". Тот обратился с иском об истребовании у ответчиков кошки и котят. Ответчики требование не признали.

Ирина С. пояснила, что за кошку в 2010 году уплатила истцу 25 тысяч рублей, но расписку в получении денег не взяла. В суде она утверждала, что раздала котят в добрые руки бесплатно неизвестным людям. Супруги сообщили, что не собираются возвращать животное, так как кошка стала членом их семьи.

Райсуд "истребовал из чужого незаконного владения в пользу истца кошку и четырех котят", указав, что если присужденного имущества не окажется в наличии, то взысканию с ответчиков подлежит стоимость животных. Согласно заключению специалиста, рыночная стоимость спорной кошки составила 108,5 тысяч рублей, каждого из котят — 50 375 рублей, всего 310 тысяч рублей.

Областной суд, рассмотрев жалобу супругов, обязал их передать истцу только кошку, поскольку ее собственником признан истец. Котята же оставлены у ответчиков в силу статьи 136 Гражданского кодекса РФ, которой предусмотрено, что поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании. Истец не оспаривает, что вверил кошку ответчикам добровольно в безвозмездное пользование, указал облсуд. Кошка, содержащаяся у ответчиков, используется с декабря 2010 г. на законном основании, в связи с чем приплод, полученный от кошки, принадлежит ответчикам. Если же кошки не окажется в наличии, ответчики должны будут возместить истцу ее стоимость 108,5 тысячи рублей.

Источник

  -79
 
/

Суд отказался возвращать хозяйке обезьяну в пальто

Суд Канады отказался возвращать жительнице Торонто ее домашнего макака-резуса, известного как обезьяна в пальто. Об этом сообщает The Huffington Post. Соответствующее решение власти приняли, постановив, что как только примат по кличке Дарвин совершил побег и остался без присмотра, владелица животного Ясмин Нахуда потеряла право считаться его хозяйкой.

Согласно постановлению суда, Дарвин останется жить в специальном приюте для диких животных. О том, как он чувствует себя сейчас, не сообщается, однако известно, что ему оказывается необходимый уход и его регулярно осматривают ветеринары. Как заявила судья, занимавшаяся делом обезьяны в пальто, Нахуда не могла должным образом заботиться о макаке, так как пыталась его одомашнить и приручить, что отрицательно сказывалось на состоянии дикого животного.

Ясмин Нахуда не прокомментировала итоги заседания суда. Сможет ли она видеться с Дарвином, неизвестно. Ранее канадка подписала документы об отказе от питомца. Сама она говорила, что сделала это под давлением, однако суд отверг это заявление, сославшись на то, что Нахуда хоть и находилась в подавленном состоянии из-за потери питомца, знала, на что идет, поскольку сама имеет 20-летний опыт работы юристом.

История обезьяны в пальто попала в СМИ в декабре 2012 года. Сообщалось, что на территории канадской IKEA видели небольшого макака, одетого в теплую курточку и подгузник. Фотографии животного быстро разошлись по соцсетям, а самого Дарвина поймали сотрудники зоозащитного ведомства. Позднее выяснилось, что животное сбежало из машины, когда его хозяйка Ясмин Нахуда отсутствовала в ней.

Нахуда пыталась отстоять свое право на Дарвина в судах, но в ходе разбирательств так и не добилась успеха. Животное отказались ей возвращать, даже несмотря на то, что она называла его своим "сыном": по словам женщины, она наряжала Дарвина в разные костюмы, сам он проводил с ней много времени и иногда даже спал с ней в одной постели.

источник

  -5
 
/

Во Франции суд пытался допросить пса, ставшего свидетелем убийства

Лабрадор по кличке Танго, ставший очевидцем убийства своего хозяина, должен был знаками помочь опознать убийцу.

Неординарный для судебной практики случай произошел во французском городе Тур. Как стало известно радиостанции RTL, судья, разбиравшая дело об убийстве, решила допросить в качестве свидетеля собаку жертвы. Лабрадор по кличке Танго, ставший очевидцем убийства своего хозяина, должен был, по замыслу судьи, знаками помочь опознать убийцу.

На такие мысли судью навели показания родственников убитого 27-летнего молодого человека. По их словам, лишившийся любимого хозяина 9-летний пес после пережитой трагедии сделался тревожным, а по ночам его стали мучить кошмары.

Чтобы наладить контакт с собакой, суд обратился к эксперту-ветеринару, который предоставил для "сверки показаний" еще одну собаку той же породы и того же возраста, но не имевшую никакого отношения к рассматриваемому делу. Пес по кличке Норман должен был присутствовать на опознании, во время которого судья рассчитывала сличить реакцию двух собак на подозреваемого и сделать однозначный вывод.

Эксперимент потерпел неудачу. Подозреваемого попросили для наглядности угрожающе помахать увесистой битой, чтобы помочь Танго припомнить обстоятельства рокового дня. Это не возымело никакого эффекта - оба пса к происходящему отнеслись с одинаковым безразличием.

Случившееся, вместе с тем, серьезно озадачило адвоката подозреваемого Грегуара Лафаржа, который не ожидал увидеть столь необычный подход к следствию. Он даже обратился к прокурору с замечанием, указав на то, что действия судьи негативно отразились на самочувствии двух животных - Танго, который и так пережил большой шок, и Нормана, который вообще был ни при чем. "Все это вызывает у меня серьезную тревогу за французское правосудие, - заметил адвокат. - Когда судья больше не прислушивается к голосу разума и окружает себя безрассудными экспертами, правосудие начинает представлять большую угрозу".

источник

  -7
 
/

Суд заставил уральца отодрать и вернуть наклеенные обои

В Свердловской области состоялся судебный процесс, по итогам которого местному жителю пришлось отдирать со своей стены уже наклеенные обои. Эти обои он затем должен был вернуть продавцу.

О судебном споре вокруг обоев сообщила пресс-служба свердловского управления службы судебных приставов. Всё началось с того, что житель Первоуральска купил обои, наклеил их, однако счел некачественными и потребовал от продавца вернуть деньги. Продавец деньги вернул, но в ответ потребовал вернуть и обои, даже несмотря на то, что они уже наклеены.

«На этот раз суд встал на сторону продавца и постановил — обязать вернуть индивидуальному предпринимателю Андрею Г. обои фирмы «Эрисман» в том состоянии, в котором они сейчас находятся. Проще говоря, должник обязывался оторвать обои от стен и отдать всю эту макулатуру взыскателю», — говорят в УФСПП.

Ответчик попробовал оспорить это решение, мотивируя это тем, что отклеивание обоев нанесет ущерб всей квартире. Но суд его доводам не внял и все равно заставил сдирать обои. «Должник предпочел с исполнением решения суда не затягивать и передал оторванные от стен обои взыскателю в присутствии судебного пристава», — добавляют в ведомстве.

источник

  -2
 
/

Аргентинский судья обязал разводящихся супругов читать вместе с детьми «Маленького принца»

Аргентинский судья в городе Росарио обязал подавших на развод супругов приходить в суд вместе со своими детьми и читать вместе повесть Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц», а также другую литературу об этике и нравственности, сообщает аргентинское издание Agencia Diarios y Noticias.

Решение было принято судьей по семейным вопросам Рикардо Дутто. Он посчитал, что от поведения бывших супругов, которые категорически отказывались общаться, страдают их сыновья 13 и 6 лет (один из подростков после развода остался с матерью, а другой - с отцом). По мнению судьи, подобное поведение «мешает контакту между братьями и ставит интересы сторон конфликта выше интересов ребенка».

Судья постановил, что в течение месяца родители должны раз в неделю приходить в суд и под надзором специального сотрудника в течение часа читать повесть «Маленький принц», текст «Конвенции о правах ребенка» и книгу испанского философа Фернандо Саватера «Этика для Амадора» (серия очерков о проблемах нравственности и этики). Таким образом, считает судья, отец и мать «смогут лучше понять своих детей и увидеть в них личности, что является минимально необходимым условием для их воспитания и образования», сообщает РИА «Новости».

Если же кто-то из родителей не будет выполнять решение суда добровольно, то судья может принять решение доставить их к месту для чтения книг с помощью сил правопорядка, следует из судебного вердикта.

Комментируя решение суда, адвокат по семейным вопросам Альсира Яниери заявила, что таким образом судья сумел найти «комплексное решение проблемы находящейся в кризисе семьи». «Иногда суд принимает сторону матери или отца, а это решение действительно поможет родителям начать диалог, которого раньше не было из-за постоянных ссор», - сказала адвокат.

источник

  -11
 
/
суд 
  -2
 
/

24 сентября 2014

 

Аргентинский судья обязал разводящихся супругов читать вместе с детьми «Маленького принца»

Аргентинский судья в городе Росарио обязал подавших на развод супругов приходить в суд вместе со своими детьми и читать вместе повесть Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц», а также другую литературу об этике и нравственности, сообщает аргентинское издание Agencia Diarios y Noticias.

Решение было принято судьей по семейным вопросам Рикардо Дутто. Он посчитал, что от поведения бывших супругов, которые категорически отказывались общаться, страдают их сыновья 13 и 6 лет (один из подростков после развода остался с матерью, а другой - с отцом). По мнению судьи, подобное поведение «мешает контакту между братьями и ставит интересы сторон конфликта выше интересов ребенка».

Судья постановил, что в течение месяца родители должны раз в неделю приходить в суд и под надзором специального сотрудника в течение часа читать повесть «Маленький принц», текст «Конвенции о правах ребенка» и книгу испанского философа Фернандо Саватера «Этика для Амадора» (серия очерков о проблемах нравственности и этики). Таким образом, считает судья, отец и мать «смогут лучше понять своих детей и увидеть в них личности, что является минимально необходимым условием для их воспитания и образования», сообщает РИА «Новости».

Если же кто-то из родителей не будет выполнять решение суда добровольно, то судья может принять решение доставить их к месту для чтения книг с помощью сил правопорядка, следует из судебного вердикта.

Комментируя решение суда, адвокат по семейным вопросам Альсира Яниери заявила, что таким образом судья сумел найти «комплексное решение проблемы находящейся в кризисе семьи». «Иногда суд принимает сторону матери или отца, а это решение действительно поможет родителям начать диалог, которого раньше не было из-за постоянных ссор», - сказала адвокат.

источник

  -11
 
/

30 июля 2014

 

В США сняли обвинения с полицейского, который мечтал съесть 100 женщин, включая собственную жену

Федеральный суд США отменил ранее вынесенный присяжными вердикт в отношении офицера полиции Нью-Йорка, которого признали виновным в намерении похитить, убить и съесть свою жену. Об этом сообщает Yahoo!News.

Полицейский по имени Гилберто Валле был арестован в октябре 2012 года. Мужчина был взят под стражу после того, как на его компьютере была обнаружена онлайн-переписка, в которой он обсуждал со своими собеседниками планы по похищению женщин. Как пишет Daily Mail, в списке потенциальных жертв Валле оказались 100 женщин, которых он собирался похитить, убить и съесть, в том числе его собственная супруга. После того, как жена офицера узнала о его планах относительно нее, она разорвала с ним отношения.

В марте прошлого года присяжные признали Валле виновным, однако окончательный приговор ему вынесен не был. Мужчина находился под стражей с момента ареста.

Решение о снятии обвинений с Валле было принято, поскольку суд решил, что доказательств его вины недостаточно. Защита 40-летнего полицейского настаивала на том, что слова мужчины и его планы являются всего лишь фантазией, неспособной навредить кому-либо. По словам адвоката Джулии Гатто, Валле был признан виновным «только в нестандартных мыслях». «Мы не преследуем людей за их мысли», – объяснила она.

источник

суд 
  -12
 
/

3 июля 2014

 

Озерский полицейский, отрезавший голову женщине, избежал тюрьмы

В Челябинске вынесен приговор по громкому делу в отношении полицейского из Озерска, который отрезал голову своей знакомой. Суд освободил правоохранителя от уголовной ответственности – ему предстоит принудительное лечение в психоневрологическом диспансере закрытого типа. Официальный диагноз бывшего силовика – бредовое расстройство психики. Через год будет принято решение о дальнейшем лечении пациента.

Напомним, в феврале 2014 года полицейский ударил свою приятельницу и отрезал ей голову. Затем он выпрыгнул на улицу с балкона второго этажа и избил двух мальчиков, попавшихся ему навстречу. На этом дебош не закончился: буйный правоохранитель напал на девушку и пытался отнять ее личные вещи. Когда на место ЧП прибыли стражи порядка, своего обезумевшего коллегу они нашли в мусорном баке с обмороженными конечностями.

В отделении задержанный во всем сознался. Мужчине везде мерещились черти, а в убитую, по его словам, вселились бесы, которых он пытался таким образом изгнать.

Добавим также, что моральный вред, причиненный одному из детей, пострадавшему от рук сумасшедшего полицейского, суд оценил в 25 тысяч рублей.

По итогам расследования скандального дела в адрес начальника челябинского главка Владимира Скалунова было внесено представление с требованием устранить причины этого ЧП. К дисциплинарной ответственности привлечены 7 полицейских.

источник

  -79
 
/

2 июля 2014

 

Заключенный отсудил у МВД компенсацию за запах из туалета

Житель Нижнего Новгорода Сергей Садовский, осужденный за кражи, отсудил две тысячи рублей у отдела полиции «Дивеевский» за некомфортные условия в туалете, находящемся в камере ИВС.

Также он заявил, что перегородка не была достаточно высокой, чтобы обеспечить приватность при пользовании уборной. Туалет не был отделен от основного пространства камеры и звукоизолирован. К тому же неприятный запах мешал ему принимать пищу.

Мужчина требовал 27 тысяч рублей. Примечательно, в суде осуждённый отстаивал свои права самостоятельно, не прибегая к помощи адвоката. Суд исковое заявление удовлетворил частично, изменив лишь сумму компенсации.

– Дивеевский районный суд решил взыскать за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в пользу данного гражданина за ненадлежащие условия содержания в ИВС МО МВД России «Дивеевский» в размере 2 000 рублей, – прокомментировали в пресс-службе Нижегородского областного суда.

Также истец пожаловался на бетонные полы, а согласно требованию специальных правил они должны быть деревянными. Да и камера, в которой он находился, не была достаточно освещена.

Как стало известно, Сергей Садовский ранее неоднократно судим за кражи, в настоящее время в отношении него Следственным комитетом возбуждено очередное уголовное дело.

источник

суд 
  -2
 
/

20 июня 2014