Правительство Франции приняло решение выделить из госбюджета 3 млн евро на спасение диких хомячков. Их популяция находится на грани вымирания на территории страны.

Речь идет о последнем виде диких хомяков в Европе, именуемых «большими эльзасскими».

Несмотря на то, что они находятся под защитой государства с 1993 года, популяция этих существ неуклонно снижается.

По данным на 2001 год, насчитывалось 1167 особей диких хомячков. В 2007 году их было всего 161. Причина этому была названа в Европейском суде, где в 2011 году рассматривался иск Еврокомиссии против Франции, связанный с ликвидацией популяции диких хомяков в этой стране. Согласно решению суда, неконтролируемый засев и урбанизация земель привели к практически полному уничтожению популяции этого вида грызунов.

Европейский суд обязал правительство Франции предпринять меры по защите диких хомяков и исключить их уничтожение в ходе развития фермерских хозяйств и городов.

Государственная программа по сохранению популяции больших эльзасских хомяков, деньги на которую выделены в среду, предусматривает главным образом разведение растительных кормов, которыми питаются эти грызуны.

Согласно плану, к 2020 году популяция больших эльзасских хомяков должна быть доведена до 1,5 тысяч особей.

источник

Новосибирские ученые выяснили, какие из грызунов склонны к семейной жизни.

Как сообщил сайт COPAH.info (Центр общественных связей СО РАН), ученые Института систематики и экологии животных собирали материалы о грызунах в течение 10 лет, чтобы выяснить, какой тип брачных отношений присущ каждому виду. В основу исследования лег анализ соотношения агрессивности (конкурентоспособности) самцов и их сексуальной привлекательности.

Так, джунгарские хомячки и хомячки Кэмпбелла предпочитают промискуитет (беспорядочные половые связи), домовые мыши и водяная и красная полевки — полигинию (многоженство), а узкочерепные полевки и степные пеструшки моногамны.

Результатом многолетнего исследования стало эволюционное древо, где наглядно видны способы формирования типов семейных отношений под действием механизмов полового отбора — от исходного промискуитета к полигинии или моногамии.

Ведущий научный сотрудник ИСиЭЖ СО РАН Михаил Потапов отметил, что экстраполировать некоторые выводы можно даже на человека, несмотря на то что его предпочтения разнятся от моногамии до бессистемного промискуитета. «Закономерность здесь общая: отцы непосредственно и очень активно заботятся о потомстве только в случае постоянных, моногамных, отношений в семье», — резюмировал ученый.

источник